鲨鱼世界网导读：小编整理了一些关于“阿房宫焚毁之谜，项羽没有焚烧阿房宫「阿方宫没建成/真相」【图】”的详细内容，和我一起去了解一下吧！
导读：阿房宫焚毁之谜，项羽没有焚烧阿房宫(阿方宫没建成/真相)？相信很多人都听说过项羽火烧阿房宫的传言，这个谣言在民间传了二千多年。
关于阿房宫焚毁之谜后世争论不休，而根据研究人员的调查，并未发现阿房宫被焚烧的痕迹。
所谓的项羽火烧阿房宫恐怕只是人们的想象，阿房宫焚毁之谜真相已被破解。
项羽焚烧阿房宫阿房宫被人们誉为天下第一宫，在《阿房宫赋》里记载“楚人一炬，可怜焦土”，阿房宫被焚毁了，这就是史记记载的阿房宫最后命运。
而当后世在考察时，并没有发现被焚烧的痕迹。
那么阿房宫到底有没有被焚毁?又或者说阿房宫更本就没有建完呢?阿房宫焚毁之谜是一个千古谜团。
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但从来就没有被烧毁过的证据。
然而，刚进人21世纪，阿房宫考古工地就传来了一个出人意外的消息：阿房宫遘址并没有大火焚烧的痕迹。
眼看项羽“纵火犯”的罪名就要被洗刷干净，不料媒体又有“劲料”爆出，称“找到了阿房宫毁于大火的证据”。
最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。
专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
在历史之中，阿房宫没有建成，更没有被烧毁过，它只是秦始皇一个未尽的梦想，因此阿房宫焚毁之谜又陷入了争论之中。
中国社会科学院考古早就得出结论，阿房宫前殿确实是打了个地基。
：“考古队在北至渭河、南至汉代昆明池北岸、东至皂河、西至沛河的135平方公里范围内，进行了大量的调查、勘探和发掘。
阿方宫没有建成2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。
因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。
而且在考察过程中，只有在渭河北岸的咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。
根据史料记载：“三十六年，始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，……乃营作朝宫渭南上林苑中，先建前殿阿房”从公园前211年下诏，到209年始皇死，全国开始四处起义。
短短两年内，也很难建成所谓三百里阿房宫。
在对阿房宫遗址进行长达5年的考古挖掘之后，除了找到一个高大的夯土台基之外，始终没有发现一点有如瓦当之类的秦代建筑痕迹，也没有发现任何一点被烧毁后留下来的炭迹、灰烬、红土和结土块等。
为此李先生坚定地认为：所谓阿房宫工程，在两年的时间中，台基上的木结构宫殿，根本没有时间进行施工建设，因此阿房宫充其量只是一处“半拉子”的工地而已。
她说：如果秦始皇当初建造了阿房宫，建筑规模一定是非常宏大的，如果它真的被项羽烧毁的话，那么烧毁之后遗留下来的文化堆积，到底都跑到哪里去了?
基于考古队长达5年的考古结果，得出如下结论：历史上的所谓三百里阿房宫，只是一种子虚乌有的传言但是，它没完成，所以也就没有名字，“阿房宫”也就一直叫到现在。
至于杜牧那篇绘形绘色的《阿房宫赋》，专家们认为，那只能是他根据生平所见过的宫殿发挥出来的艺术想象了，而明代以后出现的阿房阿房宫图胃想象之上。
既然阿房宫根本就没建成，那就更肯定了项羽没有烧阿房宫的说法。
一个莫须有的罪名，一场历史的误会。
关于阿房宫焚毁之谜，现在你们清楚了吗？
文章推荐：